• 検索結果がありません。

感想カード つくば市 | 市民ワーキングチームの活動報告

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "感想カード つくば市 | 市民ワーキングチームの活動報告"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

第6回市民WT会議・感想(22.11.11)

1

つくば市自治基本条例市民ワーキングチーム会議(第6回)

・感想

平成22年11月11日実施

●感想カード ※順不同

【市民ワーキングチーム委員】

◇今日は人数が少なかったので、逆にいろいろな話ができてよかった。市民の定義を文章にす

るのは難しい。どこかで割り切りが必要ではないか。まちづくりについて、いろいろな人に

門戸を広げることは賛成。

◇ワークショップ成功させたい! 難しい言葉、かたい話し合いでなく、簡単な言葉、やわら

かい雰囲気で、色々な意見が聞くことができれば、今後につながっていくのではないかと思

います。参加者たくさん集めるぞ!

◇「市民」のカテゴリを考えることは、とても難しいことでした。「市民とは」なんなのでしょ

うね。次回までに、もう少し考えていきたいと思います。 「条例」は、つくば市全体で共

有するために必要なプロセスだということ、大変納得できました。

◇「市民」という言葉で、こんなに考えさせられるとは思いませんでした。とても有意義な話

し合いができたと思います。

◇市民とは?考えてもみなかったので、あらためて難しい!と思った。 だんだん高度になっ

て来たような気がする。頑張らなくちゃ!

◇つくば市の一番の特徴は、多様性だと思うので、市民の定義を狭くしてしまうと、つくばら

しさである多様性がうすくなってしまうと思います。市民の定義は、みんなが納得できるも

のになればいいなぁと強く感じています。

◇意見をつき合わせることで互いを補い合う、いい会合が出来ています。とにかく今は、悩め、

悩めという所。じっくり要点をつかんでいきましょうと。

【傍聴者】

◇11/23 ワークショップの問いかけの立て方について ①つくば市をどんなまちにしたいか、

②そのために何ができるか、③それをするために、どんなルール、仕組みがあるとよいと思

うか、ではどうでしょう? ③が自治基本条例につながると思います。 オブザーバー席か

らも、発言したくなる時がありますが、だめなんですよね… 今後のWSテーマを考えるた

めに、簡易アンケートをしてはどうでしょう?街頭やまわりの人にきいてみる、とか。WT

とWTの間に、ファシリテーター・リードでない、フリートークで委員以外も発言できる場

が必要と思います。WTメンバーの欠席がふえているのが、気になります。

◇ていねいな話し合いをみていて、他の審議会などでも、もう少し同じように、ていねいなす

すめ方になるといいなと思います。ワークショップにたくさんの方が来てくれますよう、呼

びかけていきたいと思います。 市からも、市民団体や区長さんへ案内していただけたらと

思います。村野さん提案の参加者への情報提供は、ぜひすすめてください。

◇今日のテーマはむずかしいですね。「市民とは」なんて、あたり前すぎて考えたこともなかっ

た。私は31年つくばに(正確には桜村の時から)すんでいるけど、ずっと「市民」と思っ

ていたのは何をよりどころにして、そう思っていたんだろう?「市」と「私」が影響しあえ

る関係にある時の「私」が市民だと思います。『影響しあえる関係を確固としたものとする

参照

関連したドキュメント

たとえば、市町村の計画冊子に載せられているアンケート内容をみると、 「朝食を摂っています か 」 「睡眠時間は十分とっていますか」

非営利 ひ え い り 活動 かつどう 法人 ほうじん はかた夢 ゆめ 松原 まつばら の会 かい (福岡県福岡市).

を行っている市民の割合は全体の 11.9%と低いものの、 「以前やっていた(9.5%) 」 「機会があれば

父親が入会されることも多くなっています。月に 1 回の頻度で、交流会を SEED テラスに

Q7 

以上の基準を仮に想定し得るが︑おそらくこの基準によっても︑小売市場事件は合憲と考えることができよう︒

第一の場合については︑同院はいわゆる留保付き合憲の手法を使い︑適用領域を限定した︒それに従うと︑将来に

2) ‘disorder’が「ordinary ではない / 不調 」を意味するのに対して、‘disability’には「able ではない」すなわち